徕卡和蔡司是一个档次吗,日本莱卡和蔡司镜片比较优势在哪里?

日本的莱卡镜片和卡尔蔡司镜片和阿迪、耐克差不多,如果是蔡司的正版，毫无疑问可以直接选择徕卡,所以，如果我们一般比较徕卡和蔡司lens(德文原版蔡司，非正版蔡司)，就比较两个品牌的成像风格，其他方面的比较意义不大,徕卡可以做蔡司，反之亦然,焦外:徕卡焦外的比值是蔡司开一点，和蔡司在M口没有太大光圈有关。

也不是特别一样。索尼蔡司简直就是索尼做的镜头。从设计到制造都无所谓，只是测试阶段用的是标准蔡司，可以挂个小蓝标认证。所以索尼蔡司，说得好听点就是索尼按照蔡司的标准设计制造的。华为徕卡确实有认证，但是华为不可能自己做镜头。而且手机的镜头一般是指整个相机模组。由于集成度高，镜头部分和传感器部分完全独立设计的可能性不大(当然华为做不出传感器)。所以华为徕卡是徕卡认证的，据说是华为设计的，不是华为制造的。

同时对比M口镜头的颜色:蔡司明亮通透，徕卡厚重明亮。焦外:徕卡焦外的比值是蔡司开一点，和蔡司在M口没有太大光圈有关。结构:各有千秋，。都是顶尖的设计技术:徕卡的技术明显优于蔡司，徕卡的镜片都是德国制造，包括玻璃也是自己专利；蔡司镜片主要由振山能、索尼等主机厂生产，国内不生产。玻璃主要由日本HOYA提供，质量不如徕卡自己的玻璃。当然，顶部蔡司镜头采用的是国内生产的蔡司短玻璃。手感:徕卡明显好于蔡司，以上问题相同。OEM 蔡司镜头手感非常一般。

都是顶级的光学品牌，技术上也不比谁差。徕卡可以做蔡司，反之亦然。这个问题就好比买车的时候选奔驰还是宝马。属于个性和风格，与技术无关。所以，如果我们一般比较徕卡和蔡司 lens(德文原版蔡司，非正版蔡司)，就比较两个品牌的成像风格，其他方面的比较意义不大。如果是蔡司的正版，毫无疑问可以直接选择徕卡。蔡司是Siebel产品。

据我所知，索尼使用的卡尔蔡司镜头是日本龙腾公司生产的。楼下说的很对，日本的莱卡镜片和卡尔蔡司镜片和阿迪、耐克差不多。我们在国内买的阿迪和耐克，其实都是国产的，标签是分开贴的，这是OEM产品。当然，松下的莱卡镜头和索尼的卡尔蔡司 lens都是经过质量验证后标注的，所以质量还是有保证的，楼主可以放心购买。