哈苏和徕卡哪个好蔡司

那个蔡司是西贝的产品,所以总的来说，徕卡和蔡司lens(原厂德蔡司，非确山能源版蔡司)的对比是两个品牌的成像风格对比，其他方面对比没有太大意义,蔡司的光学性能最强，其次是施耐德和徕卡,苏和蔡司都是联名拍照手机,徕卡更像单反，机动性比哈苏好,哈苏和蔡司是竞争对手的关系。

是顶级的光学品牌，技术上谁也不比谁差。徕卡能做的蔡司也能做，反之亦然。这个问题就好比买车选奔驰还是宝马。属于个性和风格，和技术关系不大。所以总的来说，徕卡和蔡司 lens(原厂德蔡司，非确山能源版蔡司)的对比是两个品牌的成像风格对比，其他方面对比没有太大意义。如果是确山能源版的蔡司，毫无疑问直接选择徕卡。那个蔡司是西贝的产品。

哈苏和蔡司是竞争对手的关系。苏和蔡司都是联名拍照手机。他们是竞争对手。在过去的一段时间里，一提到手机摄影，很多人满脑子都是以“像素”为主的热词。然后随着时间的推移，品牌开始注重光线的控制来拍手机照片，然后要华为P9的徕卡认证。当时确实有一波。现在手机摄影越来越花哨了。像素不再是关键，控光成为了手机摄影的基本功。反正现在手机摄影都叫随心所欲，甚至很多国产品牌为了拍出好的效果都开始堆料了。但一切都逃不过摄影的关键词，那就是“传感器”。说到传感器，三星和索尼无疑优势明显。但是今天，我想告诉你，徕卡是在华为P9之后开始的，两个传统相机品牌已经加入了国产品牌。

朋友，你真有耐心。我以为我只是问问。好像很严重。这两款顶级相机，不说哪个更好，只说配件的拓展性和实用性。徕卡更像单反，机动性比哈苏好。拿着苏娜广场的机身真的很麻烦。现在都是带测光系统的眼位取景器，以前是带曝光表的腰位取景器。徕卡的一些长焦炮在我的家乡还是很容易买到的，但是哈苏少了。不过如果是商用哈苏的话会更好。一看到哈苏相机带伸缩皮腔，同步线接大闪光灯拍货，真是口水直流。

蔡司的光学性能最强，其次是施耐德和徕卡。而蔡司的光学市场主要集中在医疗、工业、科研、航空航天、军工等高端市场，它看不起相机镜头的利润，所以蔡司原镜头诞生已经很久了。现在，我看到市面上的蔡司镜头，大部分都是蔡司(主要是135画幅基本是假的蔡司，120画幅上哈苏的镜头是真的蔡司)授权的。施耐德一般从事医疗、工业、航空航天、焦点平面，相机镜头很少，徕卡的盈利点主要在科研、工业和相机方面，因为蔡司原厂不做相机镜头(蔡司这些OEM厂商的玻璃和镀膜都做不了)，施耐德也不怎么做相机镜头，所以徕卡的镜头在摄影领域排名第一其实是真的。