相机像素多少比较清晰

同样，1000万相机个像素点的感光度太小，也会导致每个像素点,很多时候手机上800万像素真的够用,其实像素只是相机水桶三块木板之一的因子,Apple像素一直是800W，但也比某些1300万像素照片清晰,手机像素不是关键，关键是用什么相机,大多数消费者只知道像素越高，画质越好清晰,相机不仅要拍清晰，还要求相机，求效果。

就清晰而言，200W就够了。当然这里的200W是非常好的感光元件，不是国内山寨的垃圾原装。相对来说，一部手机的总屏是像素，大概一百万左右，高度只有两百万。不管是200W还是500W，屏幕上显示的照片都是200W，所以都差不多。当然，在高分辨率的大屏幕上看还是有差距的。

手机像素不是关键，关键是用什么相机。索尼的摄像头800万，很不错了。Apple 像素一直是800W，但也比某些1300万像素照片清晰。所以相机不好，宣传100000 像素也没用。其实像素只是相机水桶三块木板之一的因子。另外两个是镜头和数据处理。但是大部分消费者并不了解镜头和数据处理。大多数消费者只知道像素越高，画质越好清晰。当然，理论上也是如此。注意苹果认为800万就够了因为苹果认为手机拍的照片会在手机以外的平台上观看，所以800万就够了。与其养像素，不如想办法把这八百万变成那八百万at 清晰。八百万美元不剪报看着还可以接受，但是如果打印稍微大一点的图片或者剪报就不够用了。不是不在乎像素，而是不那么在乎像素。就像显卡的唯内存论，相机优先考虑画质层面的东西，像素更多应用层面的东西。很多时候手机上800万像素真的够用。

目前手机摄影分为30w130w200w320W50W80W100W1200W，其中30w绝对不是很清晰。拍大头贴还可以，130W只能在手机上预览，电脑上不能预览，但是不能放大。200W是手机镜头的主流配置，有自动对焦的话可以换一个。

不要盲目追求高像素。清晰的概念很模糊，平时只要成像效果好，打印普通照片就够了。了解感光原件的面积也很重要，同样，1000万相机个像素点的感光度太小，也会导致每个像素点。毫无疑问，你必须放慢快门作为交换，此外，数字相机的质量取决于相机芯片的图像处理速度和存储介质的读写速度。不同厂商有各自的优化和扩展功能，马赛克叫No 清晰，但是拉景深的话能叫No 清晰吗？相机不仅要拍清晰，还要求相机，求效果。